Is het tijd om alle oranje veiligheidsvesten uit te geven aan de mannen van de wereld? De "andere vrouw" van vandaag is agressief, onbeschaamd en (schokkend) unapologetic.
Eerst kwam het interview van Rielle Hunter met GQ, waarin ze gelijke delen schaamteloos en vingervlug was (richting Elizabeth Edwards). Toen kwam de Vanity Fair verspreiding van "Tiger's Lovely Ladies," en de New York Magazine artikel over Rachael Uchitel. Plots vroegen we ons af: is dit een glimmende, gloednieuwe trend?
Maak kennis met de 'Trotse Meesteres'. In plaats van onder te duiken houdt dit meisje ervan om voor beschuldigingen uit te komen, in het bezit van een inkeping op de spreekwoordelijke bedspost (denk: haal schouders op. "Ja, ik deed het, dus wat?"), En vrijwel dubbel - mensen laten beoordelen. Nieuwsflits: dat zijn ze.
Hoewel we een hekel hebben om te zien hoe mannen zich zo slecht gedragen, wat is dat dan werkelijk ons doden is hoe weinig spijt "zij" lijkt te voelen. Is dit slechts een slimme PR-beweging (dat wil zeggen onschuldig handelen en de pers zal volgen) of vertegenwoordigt het een verandering in de houding tegenover ontrouw? Kortom, is het stigma van een huizenmaker verleden tijd?
Hoewel we hebben geprobeerd de betrokken vrouwen niet de schuld te geven, beginnen we te ruiken dat ze niet allemaal een passieve rol speelden. Afzonderlijk kunnen ze worden afgeschreven als een stel "slechte levenskeuzes" die in kleine outfits worden gegoten. Maar hun enorme aantal vragen ons of dit echt gaat over het krijgen van hun 15-minuten. Verheugt celeb-aanbidding en de zoektocht naar roem elke zorg deze meisjes mei hebben gehad voor hun medevrouwen? Is het idee van een onuitgesproken zusterschap bij vrouwen naïef en achterhaald? Hoe zou je je voelen als je man vals speelde met een vrouw die leek trots ervan?
We hebben onze vragen gesteld aan de boards van TheNest.com. Dit is wat ze te zeggen hadden:
"Het ding van de hele 'trotse meesteres' is niets nieuws, ik zou zeggen dat de meeste minnaressen in die categorie vallen als ze weten dat de man getrouwd is. Als ze zich in verlegenheid zouden brengen, zouden ze in de eerste plaats niet in die situatie zijn. als een relatief nieuw fenomeen vanwege de opkomst van tabloidcultuur en sociale media, schandaal verkoopt tijdschriften en discretie is de weg vrijgemaakt voor de dodo-vogel. "Wat betreft de minnaressen die geen respect hebben voor vrouwen," denk ik dat dat niet ter zake is. Ze hebben geen respect voor zichzelf. ' - BowiesInSpace
"Ik haat dit idee van een soort band van vrouwelijkheid waar vrouwen verondersteld worden om bij elkaar te blijven en elkaar te steunen, en wegblijven bij elkaars echtgenoten.Er is niet zoiets." De andere vrouw "doet niks aan de vrouw - ik twijfel er niet aan dat ze zomaar valt voor dezelfde leugens die de cheater de vrouw geeft.De cheater is 100 procent schuldig en is 100 procent verantwoordelijk.Dit heeft niets met feminisme te maken. zijn mannen die geen rekening houden met vrouwen aan wie ze geloften hebben gedaan? Een andere vrouw kan je 'minachten' door met hem te flirten wat ze wil, maar er komt niets van uit tenzij je man een cheater is.Het is echt zo simpel. houd mijn man trouw, en het is niet de schuld van iemand anders als hij dat niet is. 'Ze doet er gewoon helemaal niet toe.' - OMG cavia's !!
"Misschien doen ze het voor de sensatie van slapen met iemand die rijk en beroemd is, misschien doen ze het omdat ze verliefd worden (of denken dat ze verliefd zijn geworden.) Misschien doen ze het omdat ze het type vrouw zijn dat met mannen slaapt in een opwelling of misschien doen ze het omdat ze geen zelfrespect hebben. " - Shadow42
"Het punt is dat de man de geloften aan zijn vrouw heeft gedaan, dus de 'andere vrouw' is haar niets verschuldigd. Het is belachelijk om de andere vrouw de schuld te geven als de echtgenoot de persoon was die zijn belofte om trouw te blijven niet hield. kan iemand verleiden tot valsspelen als ze dat niet willen. " - Sapphire29
