Trouwringen zijn een symbool van liefde en toewijding, maar is het ok om ze te upgraden? Paren op TheNest.com delen hun mening.
Toen ik ging trouwen, koos ik een eenvoudige 18k, rose gouden band zonder stenen. Ik wilde iets klassieks dat met alles gedragen kon worden, was anders dan geel goud en zou goed passen bij mijn meer uitgebreide verlovingsring die toebehoorde aan mijn grootmoeder, die mijn grootouders mij en mijn man hadden gegeven. Mijn keuze paste in mijn persoonlijke stijl. En terwijl ik op dit moment niet kan voorstellen dat ik mijn band wil veranderen, ben ik pas anderhalf jaar geleden getrouwd, dus wie weet of ik me na verloop van tijd anders voelde? Zou een tweede band willen? Of zou willen vasthouden aan wat ik heb? Er zijn hier geen regels voor wat u wel of niet moet doen - het is wat voor u werkt.
Nesties geven hier hun mening over het upgraden van trouwringen:
Ik ben al jaren getrouwd voor 10. Ik ben dol op de trouwring die mijn man aan mij heeft gegeven - voor mij is het de perfecte maat om me dagelijks comfortabel te voelen en het heeft een sentimentele waarde voor mij. Het probleem is dat hij nu een zeer prominente carrière heeft. Op zakelijke conferenties, prijsuitreikingen, enz., Zijn we in de buurt van andere zeer prominente mensen en hun vrouwen hebben allemaal hun trouwringen opgewaardeerd tot enorme flitsende ringen. DH wil mijn trouwring upgraden. Ik ben GEEN "blijf op de hoogte van de Joneses" persoon en zou er minder om geven, maar ik begrijp het. Hij stelde voor om een tweede grote trouwring voor mij te dragen om deze functies te dragen, en mijn originele ring voor dagelijks gebruik te behouden. compromis, maar ik heb moeite om $ 15,000 door te geven aan $ 20,000 op een ring die ik alleen af en toe zal dragen. Ik kan veel betere plaatsen bedenken om dat geld uit te geven. Zou het slecht zijn om een nep groot flitsende bruiloft te hebben slijtage aan deze functies? Het zou maar 10 tot 15 keer per jaar worden gedragen, dus zou ik niet veel misbruik zien en zou het prima moeten doen. Ik heb het nog niet aan DH verteld, maar ik denk dat hij het compromis graag lang houdt zoals het er goed uitzag.
--repedrick
Ja, als ik me echt aan deze waanzin zou onderwerpen, zou ik het met nep doen. Het idee om $ 15k naar $ 20k te laten vallen op een ring JUST om "bij te blijven" is gewoon krankzinnig.
--VOR
Aangezien je degene bent die het moet dragen, moet je kunnen doen / krijgen wat je wilt. Persoonlijk vind ik het dwaas om dat soort geld uit te geven als het niet iets is dat je wilt, en het is alleen voor uiterlijk. Krijg een nep van hoge kwaliteit voor deze evenementen als het je man meer zelfvertrouwen geeft.
--MrsAshleyH10
Daar ben ik het mee eens. Doe een nep. Ik denk niet dat je zoveel geld moet uitgeven aan een ring die je zelf niet wilt.
--ohmrs2014
Als je het moet dragen, is het jouw beslissing. Ik neem het je niet kwalijk ... je zou geen flitsende ring nodig moeten hebben om in een gemeenschap te passen. Ik werk met veel mensen die hun rijkdom hebben opgebouwd, en ze bezitten en dragen nog steeds de trouwringen die ze [van tevoren] hadden.
--BlueBirdMB
De enige manier waarop ik ooit iets zou kopen dat duur zou zijn als er een vrij goede kans was op een uiteindelijke uitbetaling (dat wil zeggen lijkt te houden met de Joneses resulteert in een grote promotie / loonsverhoging voor je man?).
--jtmh2012
Waarom niet een ander soort ring in plaats van een "upgrade"? Wat dacht je van een fantastische geboortesteenring? Er zijn er veel met extra grote middenstenen en diamantaccenten. Of een diamanten cocktailring? Fantastisch ook, die maken een comeback. Ik zou de ring en de trouwring houden zoals het is - het zou om sentimentele redenen zijn.Een andere mogelijkheid: upgrade de schoenen, kleding, sieraden / accessoires die bij deze evenementen worden gedragen, daar krijg je meer gebruik van.
--TarponMonoxide
Als je je trouwring leuk vindt, verander deze dan niet, zelfs niet tijdelijk. Ik hou ook van het idee om andere sieraden te kopen die niet regelmatig gedragen hoeven te worden (andere ringen, oorbellen, kettingen of armbanden). Ik realiseer me dat sommige mensen trouwringen als statussymbolen gebruiken, maar het heeft meer betekenis en is belangrijker dan alleen een dwaas statussymbool, dus raad ik aan om het niet te verlagen tot zulke triviale normen. Als je een flitsende versie van je trouwring koopt om af en toe te dragen, kun je de potentiële situatie van het zien van een van je "flitsende" vrienden tegenkomen op een moment dat je je flitsende ring niet draagt (of vergeet aan te trekken) Als je bang bent dat dit het soort mensen is dat de verschillende ringen zou opmerken (en er echt om geeft), vernietig je de illusie en creëer je een gevoel van twijfel over je "echte" sociale / financiële status.
--OtterJ
Ik vind het een beetje leuk om een ander groot flitsende item te krijgen en je trouwring hetzelfde te houden. Het kan een verklaring zijn dat jullie je een weg banen naar waar je bent - en daar schaam je je niet voor.
--Zollie2
Ik zou geen valse ring krijgen, want als de reden voor het krijgen van een upgrade is om bij de andere vrouwen te passen, kunnen ze merken dat het nep is en het doel zal verslaan en ook het beeld zal maken dat je man probeert weer te geven nog erger.
--NurseRobinson
Ik denk niet dat ik mijn ring zal opwaarderen, hoewel mijn vrouw me heeft verteld dat dit iets is dat we in de toekomst zouden kunnen doen. Voor mij toont het precies waar we nu zijn. Als ze me nog een ring zou kopen, zou ik hem dragen, maar aan mijn rechterhand. Dit is de ring waar we onze liefde voor elkaar beloofden. Ik zou me slecht voelen als ik nep zou doen, al was het alleen maar om er uit te zien, vooral om indruk te maken op iemand anders.
--SheMarie82
